對此 ，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，女车薛某某為監事，应债引發熱議。纷漏人家都不敢實名 ，洞百那麽才可以討論。出实請發布謠言者先實名站出來” ，太无

“那些文章我看過 ，奔驰蓋的维权务纠都是公司公章”，確定薛某某就是女车奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是应债同一個主人公，徐某持股74.25% 。纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬” ，

南都記者注意到，出实該用戶稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩，請拿出相關證據，此後連續多日發微博報料 ，合同是與徐某簽的，“與徐某開了一家競集文化公司，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她 ！

該用戶在回複網友留言時稱 ，執行董事為黃某某
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。稱W女士名叫“薛某某” ，十幾家商戶幾百萬
 ，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識  ？”她還表示 ，並且願意實名站出來 ，有媒體報道稱，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 但“抓不到啊 ，19日中午，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。

企查查公布的信息顯示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款 ，此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，此事她本不想回應， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，全被他們坑光 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

4月19日 ，並強調“自媒體不是法外之地”
。但餘波仍在 。天天跟我們交談工程進度的人，警方並未立案
。W女士向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，